Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2899 E., 2024/3059 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/972 E., 2021/1018 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/108 E., 2019/54 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Kandıra Kadastro) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kocaeli ili Kandıra ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 15, 20, 37, 110 ada 41, 51, 59, 7l, 126 ada 40, 127 ada 35, 81, 87, 93, 143, 138 ada 10 ve 144 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 2.742.86, 2.530.00, 7.680.70, 869.16, 8.928.93, 11.996.12, 2.040.42, 33.115.57, 9.75.27, 10.663.61, 4.857.34, 1.557.96, 732.50, 383,54 ve 40,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetiği nedeniyle ölü ... adına tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; tapu kaydı ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların adlarına tescilini talep etmişler ve yargılama sırasında asli müdahil ..., çekişmeli taşınmazların tespit...