Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11680 E., 2024/4162 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/137 E., 2019/22 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davacı ... İdaresi vekili ve davalılar ... v.d. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Konya ili Çumra ilçesi ... kasabası 228 ada 6 parsel sayılı 23.895,70 metrekare yüzölçümlü taşınmaz hakkında davalı adına kadastro tespit tutanağı düzenlenerek davalı olduğu gerekçesiyle malik hanesi boş bırakılarak mahkemeye gönderilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanun'un 5304 sayılı Kanun ile değişik 4 üncü maddesi gereğince orman kadastro çalışması 2006 yılında yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, dava konusu 228 ada 6 parsel sayılı davalı gerçek kişinin kullanımında olan ve orman parselinin sınırına bitişik taşınmazın yörede 5304...