Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11887 E., 2024/368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/11887
- Karar No
- 2024/368
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (aktarılan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili, davacı ... vekili, davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında İmeçli Köyü 144 ada 8, 9 ve 12 parsel ... taşınmazlara sırasıyla 4909 m2, 3240 m2 ve 167 m2 fındık bahçesi niteliğiyle, Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı tarafından açılmış olan 2000/224 E ... elatmanın önlenmesi davasına konu olduklarından söz edilerek tutanak düzenlenmiş, Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 144 ada 8 ve 12 ... parsellerin davacılara ait Ocak 1995 tarih ve 41 numaralı tapu kaydı kapsamında kalmaları nedeniyle davacılar adına; 144 ada 9 ...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (aktarılan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili, davacı ... vekili, davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında İmeçli Köyü 144 ada 8, 9 ve 12 parsel ... taşınmazlara sırasıyla 4909 m2, 3240 m2 ve 167 m2 fındık bahçesi niteliğiyle, Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı tarafından açılmış olan 2000/224 E ... elatmanın önlenmesi davasına konu olduklarından söz edilerek tutanak düzenlenmiş, Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 144 ada 8 ve 12 ... parsellerin davacılara ait Ocak 1995 tarih ve 41 numaralı tapu kaydı kapsamında kalmaları nedeniyle davacılar adına; 144 ada 9 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7414 E., 2024/371 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2318 E., 2024/370 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5579 E., 2024/369 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4645 E., 2024/367 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4565 E., 2024/366 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4355 E., 2024/365 K.30 Ocak 2024