Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12094 E., 2024/1295 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2010/2 E., 2015/10 K.
KARAR : Asıl davanın kabulüne, birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kabulüne, birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında Sivas ili İmranlı ilçesi ... Köyü ... mevkii 142 ada 263 parsel sayılı 2309,09 m² taşınmaz ile Cerit mevkii 105 ada 1 parsel sayılı 11583,25 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle 104 ada 1 parsel sayılı 899 hektar 586,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Asıl davada davacılar ... ve arkadaşları, zilyetliklerinde bulunan bir kısım taşınmazın dava konusu parseller içerisinde bırakıldığını açıklayarak, taşınmazların tespitlerinin iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Birleşen davada ise, davacılar ... ve arkadaşları tarafından 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile adlarına tescili istenilmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda verilen önceki kararların, eksik araştırma nedeniyle ayrı ayrı bozulmasından sonra birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; asıl davada, dava konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın evveliyatının orman arazisi ya da orman içi açıklık olmadığı zilyetlikle kazanabilecek yerlerden olduğu, her...