Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4290 E., 2024/1283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2023/62 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından katılma yoluyla da davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, İstanbul ili, Şile ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 1 parsel sayılı 20.831,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve fındık bahçesi olarak 1992 yılından beri ..., ... ve Süleymen Külahlı'nın kullanımında olduğu " şerhi verilerek, fındık bahçesi niteliğinde, 28.05.2010 tarihinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; İstanbul ili, Şile ilçesi ...