Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14006 E., 2024/657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/14006
- Karar No
- 2024/657
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin verdiği davanın kabulüne dair önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " tapu kaydının kapsadığı alanı değerlendiren her iki fen bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğu halde bu çelişki giderilmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak, davaya konu parsellere komşu taşınmazlarla Hazine'nin uhdesinde iken satışla şahıslara intikal eden 1006 dönüm yerle ilgili tespit tutanakları ile bu parselleri kenardan çevreleyen tüm taşınmazların tutanak ve dayanağı oluşturan belgelerin getirtilmesi, mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, bilirkişi kurulundan Hazinece satılan 1006 dönümlük alanı da gösterir, kayıtların kapsamını belirtir ve keşfi takibe...
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin verdiği davanın kabulüne dair önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " tapu kaydının kapsadığı alanı değerlendiren her iki fen bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğu halde bu çelişki giderilmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak, davaya konu parsellere komşu taşınmazlarla Hazine'nin uhdesinde iken satışla şahıslara intikal eden 1006 dönüm yerle ilgili tespit tutanakları ile bu parselleri kenardan çevreleyen tüm taşınmazların tutanak ve dayanağı oluşturan belgelerin getirtilmesi, mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, bilirkişi kurulundan Hazinece satılan 1006 dönümlük alanı da gösterir, kayıtların kapsamını belirtir ve keşfi takibe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/150 E., 2024/873 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2461 E., 2024/872 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2170 E., 2024/871 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14422 E., 2024/993 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18386 E., 2024/1722 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2065 E., 2024/870 K.8 Şubat 2024