Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/812 E., 2020/1238 K.
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... ve arkadaşları
VEKili : Av. ...
2-...
VEKili : Av. ...
DAVA TARİHİ : 27.03.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/212 E., 2019/559 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu 1646 ada 63 parsel ... taşınmaz 09.05.1972 tarihinde yapılan tesis kadastrosunda 288 parsel numarasıyla 11.900 m2 yüz ölçümüyle senetsizden ... ve ... adına tespit edilerek 29.07.1972 tarihinde kesinleşmiştir. 14.09.1978 tarihli 2127 yevmiye numarasıyla 4900 m2 üzerinde 3185 m2lik kısmında Türkiye Elektrik Kurumu lehine irtifak hakkı tesis edilmiştir. 2011 yılında 6831 ... Orman Kanuna (6831 ...