Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16325 E., 2024/2633 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/786 E., 2016/479 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Çekişmeli, Samsun ili, Bafra ilçesi ... köyü 596 parsel sayılı 6.000,00 metrekare taşınmaz, Şubat 1326 tarih ve 127 sıra no, 35 cilt no, 102 sayfa nolu tapu kaydına istinaden, tarla vasfıyla ... ... adına tespit edilmiş, kadastro tespiti 02.04.1971 tarihi itibariyle kesinleşmiş, 3402 sayılı Kadastro Kanununun (3402 sayılı Kanun) 22/A maddesi uyarınca yenilemenin tescili ile, 106 ada 8 parsel olarak 13.03.2018 tarihinde tescil edilmiş olup, ... köyünde orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanununun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uygulaması yapılmış olup, 26.04.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, Samsun ili, Bafra ilçesi ... köyünde orman kadastrosu ve 2/B maddesi uygulaması çalışması yapıldığını, yapılan çalışmaların 26.10.2007 tarihinde askıya çıkarıldığını ve 6831 sayılı Kanuna göre 6 ay askıda kaldıktan sonra itiraz olmaksızın kesinleştiğini, kesinleşen orman kadastrosu haritasına göre, davalı 596 parselin bir kısmının orman sınırları içinde kaldığını, Devlet Ormanlarının hiçbir şekilde özel mülkiyete konu olamayacağı, satılamayacağı, devredilemeyeceği, zilyetlikle dahi kazanılamayacağından dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini...