Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12741 E., 2024/2635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/187 E., 2019/350 K.
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Zonguldak ili Çaycuma ilçesi ... Köyü 421, 426, 430, 432, 476, 499, 506, 525, 547, 570, 574 parsel sayılı taşınmazlar, yörede 1984 yılında yapılan kadastro çalışmalarında vergi kaydı uygulanmak suretiyle davacılar ... ve ... adına tespit edilmiş ancak daha sonra taşınmazların Havza-i Fahmiye sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile tescil harici bırakılmalarına karar verilmiştir.
Davacılar vekili dava konusu taşınmazların vekil edenlerin murisi ... ’den kaldığını, taşınmazların vekil edenlerinin zilyetliğinde olmasına rağmen tespit sırasında Havza-i Fahmiye Kanunu nedeniyle tespit dışı bırakıldığını, Havza-i Fahmiye Kanunu yürürlükten kaldırıldığından taşınmazların vekil edenleri adına tescilinin gerektiğini açıklayarak, dava konusu taşınmazların vekil edenleri adına 1/2 paylarla tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.