Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/941 E., 2024/2636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün, asli müdahil ... vekili, davacı ... vekili, asli müdahil ... vekili, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... vekili ile ... mirasçıları vekili, davacı ... vekili, asli müdahil ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... (... mirasçısı), davacılar ... ve ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi gider olmadığından reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Muratpaşa ilçesi Güzeloba Köyü, 2111 parsel sayılı taşınmaz, 08.03.1989 tarihinde dere yatağı vasfı ile ihdasen Hazine adına tescil edilmiş, 01.03.1993 yılında yapılan ifraz işlemi neticesinde 2180 ve 2182 parsel sayılı taşınmazlar dere yatağı vasfı ile 2181 parsel sayılı taşınmaz ise kanal vasfı ile Hazine adına kaydedilmiştir.
Davacı ... vekili, dava konusu 2180 ve 2182 parsel sayılı taşınmazların 1963 yılından beri vekil edeninin zilyetliğinde bulunduğunu, taşınmazların vekil edeni tarafından imar ihya edildiğini, vekil edeni yararına imar ihya ve zilyetlik yolu ile kazanma koşulları oluşmasına rağmen taşınmazların Hazine adına tescil edildiğini açıklayarak, taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.