Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16354 E., 2024/2143 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bolu ili Merkez ilçesi Bünüş köyünde çalışma alanında bulunan 274 parsel sayılı 1380,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla Yakup kızı Sıdıka, Mustafa Güleç ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; Bolu ili Merkez ilçesi Bünüş köyünde kain 274 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit hattı içerisinde kaldığını, ancak buna rağmen 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sonucunda gerçek kişiler adına tespit edildiğini, bilahare bağış ve miras yoluyla davalılar adına tescil edildiğini beyanla taşınmazın orman sınırlarında kalan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.