Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15031 E., 2024/2142 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı DSİ vekili ve davalı ... Topcu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan 221 parsel (yeni 142 ada 2 parsel) sayılı 3.260 m2 yüzölçümündeki taşınmaz meyve bahçesi vasfıyla ve aynı yerde bulunan 222 parsel (yeni 114 ada 1 parsel) sayılı 890.50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz meyve bahçesi vasfıyla Hasan Topcu adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; ... Köyünde yapılan kadastro yenileme çalışmalarında 114 ada 1 parsel ve 142 ada 2 parsel sayılı taşınmazların orman sınırları içerisinde kaldığının tespit edildiğini, yenileme çalışmalarının 30 günlük askı ilanından sonra kesinleştiğini, dava konusu taşınmazların kadastro yenileme çalışmalarına göre orman sayılan yerlerden olduğunu, orman tahdit hattı içinde kalan, orman olarak sınırlandırılan tapulu, tapusuz tüm taşınmazların Devletin mülkü olduğunu ve bu şekilde alınan tapuların hukuki geçerliliğinin olmadığını, Anayasa gereğince özel mülkiyete konu olamayacaklarını beyanla, dava konusu taşınmazların orman tahdit hattı...