Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17379 E., 2024/1576 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/52 E., 2021/901 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/10 E., 2020/190 K.
Taraflar arasında Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Beyşehir ilçesi ... Mahallesi 264 ada 23 parsel sayılı taşınmaz 2919,89 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.Taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde "korunması gereken kültür varlığıdır" şerhi vardır.
Davacı ... 06.09.2016 tarihli dilekçesi ile, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetli ile kazanma koşullarının lehine gerçekleştiğini belirterek taşınmazın adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın milli park sınırları içine alınmadan önce kazandırıcı zamanaşımı ile kazanma koşullarının davacı lehine gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla...