Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/592 E., 2024/1577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/592
- Karar No
- 2024/1577
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 25.03.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E., 2018/45 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davalılar Hazine, Orman İdaresi ve Yumurtalık Belediyesi vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının lehine oluştuğunu belirterek adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 24.02.2016 tarihli bilirkişi raporunda (A1) harfi ile gösterilen 20377,54 metrekarelik taşınmazda davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bu bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili, Orman İdaresi vekili ve Yumurtalık Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
EK KARAR TARİHİ : 25.03.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E., 2018/45 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davalılar Hazine, Orman İdaresi ve Yumurtalık Belediyesi vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının lehine oluştuğunu belirterek adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 24.02.2016 tarihli bilirkişi raporunda (A1) harfi ile gösterilen 20377,54 metrekarelik taşınmazda davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bu bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili, Orman İdaresi vekili ve Yumurtalık Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19437 E., 2024/3557 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21373 E., 2024/3725 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17700 E., 2024/1579 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17379 E., 2024/1576 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17444 E., 2024/1575 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17038 E., 2024/1574 K.11 Mart 2024