Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/52 E., 2019/137 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
davalı/birleşen davada davacı ... Belediye Başkanlığı vekili
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün, davalılardan Orman İdaresi vekili, davalılardan Hazine vekili ile asıl davada davalı / birleşen davada davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında; Manisa ili Selendi ilçesi ... Köyü 129 ada 4, 34, 36, 37 ve 38 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/31 ve 32 Esas numaralı dosyalarında davalı oldukları gerekçesiyle malik haneleri mahkemece doldurulmak üzere Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, müdahiller, ... ve ... adlarına, 129 ada 34 ve 38 parsel sayılı taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına, 129 ada 36 parsel sayılı taşınmazın ... Köyü Tüzel Kişiliği adına, 129 ada 37 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline dair verilen kararın davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 14.11.2007 tarihli ve 2007/12213 Esas ve 2007/14405 Karar sayılı kararı ile, kadastro öncesinde davacılar murisi ...