Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4657 E., 2024/3580 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/286 E., 2019/218 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı. davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; 21 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından ... ilçesi ... köyü çalışma alanında orman kadastro çalışmalarının tamamlandığını, yapılan incelemede ekli krokide mavi renkle gösterilen A harfli kısmın tapu parselleri çıkarıldıktan sonra geri kalan alan ile yine ekli krokide kırmızı renkle gösterilen B harfli OS 12 den OS 23 e kadar olan hattın gidiş yönünde sol tarafta kalan tapulama harici kısmın orman sayılması gerektiğini ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Kadastro Mahkemesinin 2008/350 Esas numaralı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, fen bilirkişisinin 04.07.2012 havale tarihli rapor ve krokisinde B harfi ile gösterdiği 252.254,72 m2 lik kısım ile yine 04.07.2012 havale tarihli rapor ve krokide A2 harfi ile işaretli...