Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7350 E., 2024/861 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2021/7350
Karar No
2024/861

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Şile ilçesi Şuayipli Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 3 parsel ... 1515,03 m2 yüzölçümlü taşınmaz ağaçlık niteliği ile ... adına tespit ve tescil edildiği, tapunun beyanlar hanesinde "6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ve "eylemli orman:02.09.2010" şerhlerinin yazıldığı, tescilden sonra Defterdarlık Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığının 31.01.2012 tarih ve 181 ... Olur'u ile 111 ada 3 parsel ... taşınmazın "orman olarak kullanılmak üzere" Orman ve Su İşleri Bakanlığı ... adına tahsis edildiği ve 02.02.2012 tarihinde teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili; ... ili Şile ilçesi Şuayipli Mahallesi 111 ada 3 parsel ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla