Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6536 E., 2024/3266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/6536
- Karar No
- 2024/3266
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/130 E., 2020/486 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; kendine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın kadastro tespiti sırasında hiç tespit edilmediğini, Diyarbakır ili Dicle ilçesi ... Köyü, 183 ada 10 parsel, 183 ada 11 parsel, 107 ada 1 orman parseli sayılı taşınmazların içine dahil edildiğini, evvelinde babası ve sonrasında kendisinin dava konusu ettiği taşınmazı malik sıfatıyla 40 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulundurduğunu iddia ederek, anılan taşınmazların kendi taşınmazını kapsayan kısımlarının iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacının tapu kaydı sunmadığından davanın reddine, 183 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden orman...
SAYISI : 2017/130 E., 2020/486 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; kendine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın kadastro tespiti sırasında hiç tespit edilmediğini, Diyarbakır ili Dicle ilçesi ... Köyü, 183 ada 10 parsel, 183 ada 11 parsel, 107 ada 1 orman parseli sayılı taşınmazların içine dahil edildiğini, evvelinde babası ve sonrasında kendisinin dava konusu ettiği taşınmazı malik sıfatıyla 40 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulundurduğunu iddia ederek, anılan taşınmazların kendi taşınmazını kapsayan kısımlarının iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacının tapu kaydı sunmadığından davanın reddine, 183 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden orman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15065 E., 2024/3269 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15041 E., 2024/3268 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1280 E., 2024/3267 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7239 E., 2024/3265 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15318 E., 2024/3264 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17855 E., 2024/3262 K.13 Mayıs 2024