Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/1280 • K. 2024/3267 • 13 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/276 E., 2021/371 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasında görülen orman iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada yapılan
yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine
vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Tire ilçesi Alaylı Mahallesi çalışma alanında bulunan 239 parsel sayılı 15.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalı adına tapuda kayıtlıdır. Tapu kaydında kısmen orman sınırları içerisinde kaldığına dair iki ayrı tarihli şerh vardır.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın yörede 163 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunda kısmen orman sınırları içine alındığını, bunun yanında komşu taşınmazlar ile birlikte değerlendirildiğinde orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın 30.01.2014 tarihli bilirkişi raporu ekli krokide (B) harfi ile gösterilen toplam 2.800,00 m2 lik kısmının orman vasfıyla davacı Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen önceki karar, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.
SAYISI : 2019/276 E., 2021/371 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasında görülen orman iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada yapılan
yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine
vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Tire ilçesi Alaylı Mahallesi çalışma alanında bulunan 239 parsel sayılı 15.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalı adına tapuda kayıtlıdır. Tapu kaydında kısmen orman sınırları içerisinde kaldığına dair iki ayrı tarihli şerh vardır.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın yörede 163 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunda kısmen orman sınırları içine alındığını, bunun yanında komşu taşınmazlar ile birlikte değerlendirildiğinde orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın 30.01.2014 tarihli bilirkişi raporu ekli krokide (B) harfi ile gösterilen toplam 2.800,00 m2 lik kısmının orman vasfıyla davacı Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen önceki karar, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.