Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15318 E., 2024/3264 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/544 E., 2021/694 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/45 E., 2019/102 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının reddine, asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili Kartepe ilçesi Maşukiye Beldesi Araba Konağı Mevkii, 3505 ve 3391 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan tescil harici yaklaşık 1.000 m2 yüzölçümlü (2016 yılında 3402 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması ile 3991 parsel numarasını alan) taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda olduğu, sahipsiz ve bakımsız olduğu iddialarıyla taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
Asli müdahil ...; dava konusu taşınmazın 50 yıl malik sıfatıyla ...