Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6873 E., 2024/3686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/6873
- Karar No
- 2024/3686
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/402 E., 2019/293 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davası ile orman tahdidine itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı - birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından esasa yönelik ve davalı - birleşen davanın davacısı Orman İdaresi vekili tarafından yargılama giderine yönelik temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Balıkesir ili Bandırma ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 312 ve 313 sayılı parsellerden, 312 sayılı parsel 20.900 m² yüzölçümüyle Aralık 1309 D. Tarih, 19 sıra numaralı tapu ve 240 numaralı vergi kaydına dayalı olarak kişiler adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla ... adına kaydedilmiştir. 313 sayılı parsel ise 104.550 m² yüzölçümüyle Aralık 1309 D.
SAYISI : 2014/402 E., 2019/293 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davası ile orman tahdidine itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı - birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından esasa yönelik ve davalı - birleşen davanın davacısı Orman İdaresi vekili tarafından yargılama giderine yönelik temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Balıkesir ili Bandırma ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 312 ve 313 sayılı parsellerden, 312 sayılı parsel 20.900 m² yüzölçümüyle Aralık 1309 D. Tarih, 19 sıra numaralı tapu ve 240 numaralı vergi kaydına dayalı olarak kişiler adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla ... adına kaydedilmiştir. 313 sayılı parsel ise 104.550 m² yüzölçümüyle Aralık 1309 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/828 E., 2024/3688 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/935 E., 2024/4337 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/676 E., 2024/3687 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/922 E., 2024/4336 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7890 E., 2024/3684 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7352 E., 2024/3683 K.27 Mayıs 2024