Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/828 E., 2024/3688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/828
- Karar No
- 2024/3688
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1456 E., 2021/1129 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/351 K.
Taraflar arasında Antalya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 24.07.2020 tarihli dilekçesi ile ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan yaklaşık 3 dönüm büyüklüğündeki taşınmazın müvekkili kullanımında olduğu ve taşınmazın 2/B çalışmasında orman sınırı dışına çıkarılmadığını belirterek taşınmazın 2/B uygulaması yapılarak orman sınırı dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davacının idareyi zorlayıcı nitelikte dava açamayacağı ve hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmekle Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2021/1456 Esas, 2021/1129 Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusu reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve...
SAYISI : 2021/1456 E., 2021/1129 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/351 K.
Taraflar arasında Antalya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 24.07.2020 tarihli dilekçesi ile ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan yaklaşık 3 dönüm büyüklüğündeki taşınmazın müvekkili kullanımında olduğu ve taşınmazın 2/B çalışmasında orman sınırı dışına çıkarılmadığını belirterek taşınmazın 2/B uygulaması yapılarak orman sınırı dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davacının idareyi zorlayıcı nitelikte dava açamayacağı ve hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmekle Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2021/1456 Esas, 2021/1129 Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusu reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/551 E., 2024/3691 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/347 E., 2024/3690 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/956 E., 2024/4338 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/935 E., 2024/4337 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/676 E., 2024/3687 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6873 E., 2024/3686 K.27 Mayıs 2024