Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6975 E., 2024/922 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TARİHİ : 08.07.2010
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi gereğince yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraz ile tapu iptali ve tescil davasında Antalya Kadastro Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 28.04.2011 tarihli ve 2011/682 Esas, 2011/5174 Karar sayılı ilamıyla Kadastro Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kadastro Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda 19.09.2013 tarihinde; davacı ... İdaresinin dava dilekçesinde aynı zamanda dava konusu taşınmazın bir bölümünün kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan Devlet ormanı olduğu iddia edildiğinden bu talebe ilişkin dava yönünden görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 13.05.2014 tarihli ve 2013/10242 Esas, 2014/5465 Karar sayılı ilamıyla Kadastro Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Görevsizlik kararının onanması üzerine Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 07.12.2017 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir.