Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6979 E., 2024/1242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/6979
- Karar No
- 2024/1242
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında harita ve kadastro mühendisi ile orman yüksek mühendisi bilirkişilerce düzenlenen 10.03.2019 tarihli raporda, davacıya ait 31 parsel bitişiğinde bulunan ve dava konusu edilen yere parsel numarası verildiği ve 3402 ... Kadastro Kanunu' nun 22/A maddesi çalışmaları neticesinde 28227 ada 77 parsel numarasını aldığı belirtilmiş olup, söz konusu raporun krokisi de eklenmek suretiyle, hakkında tescil kararı verilen yerle ilgili olduğu anlaşılan 3402 ... Kanun' un 22/A maddesi çalışmaları sonrasında 28227 ada 77 parsel numarası verilen çekişmeli taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise kadastro...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında harita ve kadastro mühendisi ile orman yüksek mühendisi bilirkişilerce düzenlenen 10.03.2019 tarihli raporda, davacıya ait 31 parsel bitişiğinde bulunan ve dava konusu edilen yere parsel numarası verildiği ve 3402 ... Kadastro Kanunu' nun 22/A maddesi çalışmaları neticesinde 28227 ada 77 parsel numarasını aldığı belirtilmiş olup, söz konusu raporun krokisi de eklenmek suretiyle, hakkında tescil kararı verilen yerle ilgili olduğu anlaşılan 3402 ... Kanun' un 22/A maddesi çalışmaları sonrasında 28227 ada 77 parsel numarası verilen çekişmeli taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise kadastro...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14119 E., 2024/1245 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8096 E., 2024/1244 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4545 E., 2024/1243 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2280 E., 2024/1241 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6978 E., 2024/1240 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8136 E., 2024/1239 K.28 Şubat 2024