Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7234 E., 2024/143 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı ... İdaresi vekilinin başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Taşınmazın bulunduğu... Köyünde 1940 yılında 3116 ... Orman Kanunu (3116 ... Kanun )
göre yapılıp kesinleşen orman tahdidi; daha sonra 1978 yılında yapılıp itirazsız yerlerde 1981 yılında kesinleşen aplikasyon, Devletleşen ormanların kadastrosu ve 1744 ... 6831 ... Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun (1744 ... Kanun) değişik 2. madde çalışması ile 1987 yılında yapılıp 1990 yılında kesinleşen aplikasyon ve 3302 ... 31.08.1956 Tarihli ve 6831 ... Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 ... Kanun ) değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...