Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7320 E., 2024/150 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... ili Selçuk ilçesi İcadiye Mahallesinde 3402 ... Kanun'un 22/A maddesi gereğince yapılan çalışmalarda, dava konusu 139 ada 1 (eski 139) ve 3 (eski 140) parsel ... taşınmazların dava dilekçesine ekli haritada sınırları gösterilen kısımlarının kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığının tespit edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların orman sınırları içerisinde kalan bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, davalının çekişmeli kısımlara elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu 139 ada 1 nolu parselin 07.01.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide A ve A1 harfleri ile gösterilen, 139 ada 3 nolu parselin aynı krokide A...