Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7744 E., 2024/149 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... ili Anamur ilçesi Çarıklar Kocadut mahallesinde bulunan 214 ada 1 parsel ... taşınmazın 43.258,54 metrekarelik kısmının kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığını, parselin orman bütünlüğünü bozduğunu ileri sürerek taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide sınırları gösterilen 43258,54 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın 43.258,54 metrekarelik kısmının kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığının yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporları ile belirlendiği, davalılar adına oluşan kaydın yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince çekişmeli...