Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7279 E., 2024/208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/7279
- Karar No
- 2024/208
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4999 ... Kanun ile değişik 6831 ... Kanun'un 9 uncu maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1965 yılında 6831 ... Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu, 1970-1971 yıllarında 766 ... Tapulama Kanununa göre yapılan ilk tesis kadastrosu, 1987 yılında 6831 ... Kanunun 3302 ... Kanun ile değişik 2/b madde uygulaması, 2013-2014 yıllarında 3402 ... Kanun'un 22/2-a maddesine göre uygulama kadastrosu ile en son 98 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılıp 26.05.2015 tarihinde ilân edilen ve 4999 ... Kanunla değişik 6831 ... Kanun'un 9. maddesine göre yapılan çalışma bulunmaktadır.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 98 No.lu Orman Kadastro Komisyonu'nun ... ili...
Taraflar arasındaki 4999 ... Kanun ile değişik 6831 ... Kanun'un 9 uncu maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1965 yılında 6831 ... Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu, 1970-1971 yıllarında 766 ... Tapulama Kanununa göre yapılan ilk tesis kadastrosu, 1987 yılında 6831 ... Kanunun 3302 ... Kanun ile değişik 2/b madde uygulaması, 2013-2014 yıllarında 3402 ... Kanun'un 22/2-a maddesine göre uygulama kadastrosu ile en son 98 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılıp 26.05.2015 tarihinde ilân edilen ve 4999 ... Kanunla değişik 6831 ... Kanun'un 9. maddesine göre yapılan çalışma bulunmaktadır.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 98 No.lu Orman Kadastro Komisyonu'nun ... ili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8316 E., 2024/126 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7839 E., 2024/121 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8523 E., 2024/125 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7733 E., 2024/207 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7310 E., 2024/206 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7311 E., 2024/205 K.16 Ocak 2024