Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7349 E., 2024/474 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi ile orman kadastrosuna itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı - birleşen davanın davalısı Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı - birleşen davanın davalısı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl dosyada davacı ... İdaresi vekili, Mudanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/273 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; tapuda davalı adına kayıtlı bulunan Bursa ili Mudanya ilçesi Balabancık Mahallesi 372 parsel sayılı taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide koordinatları belirtilen kısmının 2013 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu sonucunda orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalının müdahalesinin menine ve tapu üzerindeki şerhlerin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davacısı ...