Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11310 E., 2024/938 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/11310
Karar No
2024/938
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1096 E., 2021/1504 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; eylemin temyiz dışı sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine, olayla ilgisinin bulunmadığına, suçlamaları kabul etmediğine ve kararın lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
25.02.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan, sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada arka koltuk ve bagajda 1300 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; araca yol üzerinde bindiğini, araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği belirlenmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla