Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2335 E., 2024/940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/837 E., 2022/869 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; pişmanlık duyduğuna, verilen hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 700 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında; nakil aracını akrabasından emaneten aldığını, ele geçen sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A.