Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7381 E., 2024/803 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... köyü Kızılyerler mevkiinde, tapuda tarla vasfıyla kök muris ... adına kayıtlı bulunan ve davacı ve murisinin kullanımında olan taşınmaza ilişkin, 01.08.1941 tarih cilt 114 syf 2 nolu ilk tesis ve 131 cilt 110 syf 3 sıra nolu gitti kaydı olan tapu kaydının, 1978 yılında yapılan kadastro çalışmalarında revizyon görmediğini taşınmazın tescil harici orman olarak bırakıldığını, daha sonra yapılan orman kadastrosunda 1111 parsel numarası ile orman vasfıyla Hazine adına tescil edildiğini, muris Eşref Eser’in sağlığında, dayanak tapu kaydı kapsamındaki taşınmazı oğlu ...’e bağışladığını, onunda bu taşınmazı oğlu olan davacıya verdiğini, davacının taşınmaza 1995 - 1996 tarihlerinde 300 adet zeytin ve 10 adet incir ağacı diktiğini ve bu şekilde taşınmazı zilyet ettiğini ileri...