Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7925 E., 2024/1137 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 5304 ... Kanun’la değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılıp 23.07.2008-21.07.2008 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu vardır.
2. Kadastro sonucu, .... Köyü 102 ada 1 parsel ... A (3402.40m2) ve B (537.19m2) yüzölçümündeki taşınmaz, 2008 yılında 3402 ... Kanun’un 5304 ... Kanun’la değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre orman sayılan alanda yapılan kadastro sırasında orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
3. Davacı vekili dava dilekçesinde; çekişmeli 102 ada 1 parsel ... taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ne var ki çekişmeli taşınmazın bir bölümünün Temmuz 1964 tarih ve 175 ...