Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) kapsamında 2007 yılında 05.11.2007-05.12.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır.
Kadastro sırasında; ... ili Mera Komisyonu tarafından ... ili... ilçesi ... Köyü 160 ada 1 ve 162 ada 1 parsel ... sırasıyla 172.652,62m2-267.174,96m2 yüzölçümündeki taşınmazların 3402 ... Kanun'un 16 ncı maddesi gereğince mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Daha sonra Mera Komisyonu tarafından 4342 ... Kanun hükümleri uyarınca yapılıp 05.12.2016-05.01.2017 tarihleri arasında ilan edilen çalışmalar sırasında mera olarak tahsis edilmiştir.
2. Davacı ... idaresi vekili dava dilekçesinde; ... ili... ilçesi ... Köyünde 4342 ... Kanun hükümleri uyarınca yapılan mera tespit, tahdit ve tahsis çalışmaları sırasında 160 ada 1 ve 162 ada 1 parsel ...