Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8104 E., 2024/1347 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; tapuda müvekkili olan davacı adına meyve bahçesi niteliği ile kayıtlı bulunan Yalova ili Altınova ilçesi Karadere Köyü 117 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının, 56 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan çalışmada orman sınırları içine alındığını, bu hususta taşınmazın orman olmadığı yönünde Karamürsel Kadastro Mahkemesinin 2008/7 Esas sayılı dosyasında verilen ve kesinleşen karar bulunduğunu ileri sürerek, anılan kesin hüküm uyarıca orman sınırları içine alınan taşınmaz bölümüne ilişkin orman kadastro işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... İdaresi vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " Karamürsel Kadastro Mahkemesinin 2008/7-2009/22 E.