Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/111 E., 2024/3975 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/158 E., 2020/30 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, Bingöl ili Genç ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 168 ada 1 parsel sayılı 4463,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; Bingöl ili Genç ilçesi ... köyünde bulunan 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı temsilcisi; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, dava konusu 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan alan olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına ve özellikle yapılan TAKBİS incelemesine göre, taşınmazın dört yönünün 113 ada 1 parsel sayılı orman vasfındaki taşınmaz ile çevrili olduğu, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 17/2 nci maddesinde açıklanan orman içi açıklık niteliğinde...