Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1142 E., 2024/3976 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/605 E., 2021/1067 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/31 E., 2020/11 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Giresun Kadastro Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili ve davalı ...'nun Bölge Adliye Mahkemesi kararını ayrı ayrı temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, Giresun ili Keşap ilçesi ... Köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 5304 sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 sayılı Kanun) ile değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılarak 06.10.2009- 05.11.2009 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılan orman kadastrosu çalışmasına itiraz edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde yapılarak kısmi ilana çıkarılan orman kadastrosu çalışmasının incelemesi sonucu 210 ada 1 parsel olarak orman vasfı ile tespit edilen orman parselinin sınırına bitişik ve O.S noktalarını bildirdikleri kısımların üzerinde çevre ormanlarda da mevcut olan ağaç ve ağaççıkların olduğu, 1973 tarihli hava fotoğraflarında da orman vasfında olduğu tespit edilmekle...