Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/127 E., 2024/3974 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/127
- Karar No
- 2024/3974
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/485 E., 2021/888 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/29 E., 2020/12 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Giresun ili Keşap ilçesi ... Köyü 184 ada 1 parsel sayılı 241,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ... adına; 184 ada 2 parsel sayılı 456,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... adına; 184 ada 3 parsel sayılı 3491,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ... adına; 184 ada 4 parsel sayılı 26506,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kargir bir katlı ev ve fındık bahçesi vasfıyla ... ve müşterekleri adına; 187 ada 9 parsel sayılı 4438,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ...
SAYISI : 2021/485 E., 2021/888 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/29 E., 2020/12 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Giresun ili Keşap ilçesi ... Köyü 184 ada 1 parsel sayılı 241,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ... adına; 184 ada 2 parsel sayılı 456,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... adına; 184 ada 3 parsel sayılı 3491,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ... adına; 184 ada 4 parsel sayılı 26506,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kargir bir katlı ev ve fındık bahçesi vasfıyla ... ve müşterekleri adına; 187 ada 9 parsel sayılı 4438,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2813 E., 2024/3977 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1142 E., 2024/3976 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/111 E., 2024/3975 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/819 E., 2024/3973 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/829 E., 2024/3972 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/105 E., 2024/3969 K.6 Haziran 2024