Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1752 E., 2024/986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1752
- Karar No
- 2024/986
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, ... ili .... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 73 parsel ... 18.994,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanıma dayanılarak mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.
2. Davacı ... dava dilekçesinde; kendisine ait ... ili ... Köyü 131 ada 78 parsel ... taşınmaza dahil olması gereken ve 20 yılı aşkın süredir komşu 131 ada 78 parsel ile bir bütün olarak kullanımında olan taşınmaz bölümünün 131 ada 73 parsel ... taşınmaz içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek, bu bölümün 131 ada 78 parsel ... taşınmazla tevhit edilmek suretiyle adına tesciline; davacı ... ise dava dilekçesinde; ... ili Devrekani ilçesi Göynükören Köyü 131 ada 73 parsel ...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, ... ili .... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 73 parsel ... 18.994,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanıma dayanılarak mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.
2. Davacı ... dava dilekçesinde; kendisine ait ... ili ... Köyü 131 ada 78 parsel ... taşınmaza dahil olması gereken ve 20 yılı aşkın süredir komşu 131 ada 78 parsel ile bir bütün olarak kullanımında olan taşınmaz bölümünün 131 ada 73 parsel ... taşınmaz içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek, bu bölümün 131 ada 78 parsel ... taşınmazla tevhit edilmek suretiyle adına tesciline; davacı ... ise dava dilekçesinde; ... ili Devrekani ilçesi Göynükören Köyü 131 ada 73 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3175 E., 2024/992 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3368 E., 2024/990 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2313 E., 2024/987 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3915 E., 2024/985 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4858 E., 2024/982 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2819 E., 2024/979 K.20 Şubat 2024