Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1815 E., 2024/4111 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/546 E., 2021/2536 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/280 E., 2019/9 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 3402 sayılı Kanun'un 5304 sayılı Kanun'la Değişik 4 üncü maddesi hükümlerine göre yapılıp 18.05.2011-16.06.2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 16.12.2011-16.01.2012 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastro çalışmaları bulunmakta olup, 2011 yılında yapılan kadastro çalışmalarında Artvin ili Borçka ilçesi ... Köyü 129 ada 12 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliğiyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
2. Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Artvin ili Borçka ilçesi ...