Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1818 E., 2024/4113 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1818
- Karar No
- 2024/4113
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/412 E., 2021/447 K.
KARAR : Davanın Kısman Kabulüne
Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukuki sabebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve mirasçı ...
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 2007 yılında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 5304 Sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 Sayılı Kanun) ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve kesinleşmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 2007 yılında yapılmış çekişmeli parsel tarla niteliği ile Hazine adına tespit görmüştür.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; Kandıra ilçesi ... Köyü 153 ada 253 parsel sayılı taşınmazın satış senedi ile müvekkilin babası ... tarafından ...
SAYISI : 2017/412 E., 2021/447 K.
KARAR : Davanın Kısman Kabulüne
Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukuki sabebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve mirasçı ...
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 2007 yılında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 5304 Sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 Sayılı Kanun) ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve kesinleşmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 2007 yılında yapılmış çekişmeli parsel tarla niteliği ile Hazine adına tespit görmüştür.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; Kandıra ilçesi ... Köyü 153 ada 253 parsel sayılı taşınmazın satış senedi ile müvekkilin babası ... tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8412 E., 2024/4058 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1815 E., 2024/4111 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1602 E., 2024/4106 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16819 E., 2024/4108 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1810 E., 2024/4110 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37513 E., 2024/8589 K.11 Haziran 2024