Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1602 E., 2024/4106 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/13 E., 2021/33 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 20. Hukuk (Kapatılan) Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında; çekişmeli Tokat ili Erbaa ilçesi Tanoba kasabası, ... Mahallesinde bulunan 106 ada 2 parsel sayılı 12.176,54 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, 106 ada 3 parsel sayılı 9.620,55 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliyle Hazine adına tespit edilmiştir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; Tokat ili Erbaa ilçesi ... Kasabası, ... Mahallesinde orman kadastro çalışmaları, tahdit ve tespit çalışmaları yapıldığını, 106 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin tarla ve ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, Orman İdaresinin oluşturduğu komisyonun düzenlediği 22.01.2016 tarihli inceleme tutanağında açıklandığı üzere, Tokat G36c2 paftalı, 1958 tarihli memleket haritasında dava konusu parsellerin yeşil renkli alan...