Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1917 E., 2024/3862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1917
- Karar No
- 2024/3862
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/38 E., 2021/712 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... ve Orman idaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında fen bilirkişisince düzenlenen 08.04.2019 tarihli raporda, daha sonra yapılan orman kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazların bu Köye ait 101 ada 1 parsel orman parselinin dışında bırakıldığı belirtilmiş, ancak söz konusu orman kadastrosuna ilişkin tutanakların dosyada bulunmadığı anlaşıldığından çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak varsa, bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir...
SAYISI : 2017/38 E., 2021/712 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... ve Orman idaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında fen bilirkişisince düzenlenen 08.04.2019 tarihli raporda, daha sonra yapılan orman kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazların bu Köye ait 101 ada 1 parsel orman parselinin dışında bırakıldığı belirtilmiş, ancak söz konusu orman kadastrosuna ilişkin tutanakların dosyada bulunmadığı anlaşıldığından çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak varsa, bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11705 E., 2024/3865 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/794 E., 2024/3864 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1137 E., 2024/3863 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15425 E., 2024/3861 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1828 E., 2024/3859 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1802 E., 2024/3857 K.3 Haziran 2024