Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15425 E., 2024/3861 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2021/15425
Karar No
2024/3861

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/871 E., 2021/437 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/55 E., 2020/87 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili Kartepe ilçesi ... Köyü Çitflik mevkiinde kain olan 141 ada 1 parsel (eski 277) parsel sayılı taşınmazda kadastro komisyonu tarafından yapılan 22/a kadastro yenileme çalışmaları neticesinde söz konusu parseli bahçe vasfı ile ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... adına tespitinin yapıldığını, Gölcük Orman İdaresi tarafından yapılmış olan inceleme neticesinde söz konusu parselin tamamının orman kadastro sınırları içerisinde ve ... Köyü orman kadastro sınırları içinde kaldığını bu nedenle tespite itiraz ettiklerini, dava konusu yerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline ve davalılar adına var...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla