Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/234 E., 2024/3439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/234
- Karar No
- 2024/3439
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/21 E., 2021/171 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Adana ili Pozantı ilçesi ... köyü 146 ada 111 parsel sayılı, 24.297,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, bahçe niteliğiyle davalı ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın 1951 yılı kesinleşmiş orman tahdit haritası kapsamı içerisinde yer aldığı, hali hazır durumunun orman olduğu ileri sürerek dava konusu taşınmazın orman sınırlarında kalan kısımlarının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "1976 orman tahdidine göre davaya konu taşınmazın 23.255 m2'lik kısmının orman tahdit sınırları içinde kaldığı, orman sayılan yerin her nasılsa özel mülkiyet niteliği ile sicile...
SAYISI : 2020/21 E., 2021/171 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Adana ili Pozantı ilçesi ... köyü 146 ada 111 parsel sayılı, 24.297,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, bahçe niteliğiyle davalı ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın 1951 yılı kesinleşmiş orman tahdit haritası kapsamı içerisinde yer aldığı, hali hazır durumunun orman olduğu ileri sürerek dava konusu taşınmazın orman sınırlarında kalan kısımlarının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "1976 orman tahdidine göre davaya konu taşınmazın 23.255 m2'lik kısmının orman tahdit sınırları içinde kaldığı, orman sayılan yerin her nasılsa özel mülkiyet niteliği ile sicile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/371 E., 2024/3444 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/262 E., 2024/3402 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/259 E., 2024/3399 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5780 E., 2024/3404 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1756 E., 2024/3406 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13844 E., 2024/7926 K.16 Mayıs 2024