Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/262 E., 2024/3402 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/71 E., 2022/71 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/225 E., 2018/64 K.
Taraflar arasındaki mera, yaylak ve kışlağa ilişkin davalar (tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davacının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, Erzincan ili Tercan ilçesi ... Köyü 102 ada 43 ve 46 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 31.602,01 m2, 4.801,67 m2 yüzölçümüyle, tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine 22.12.2015 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazların kadim mera vasfında olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptali ile mera vasfında özel siciline kaydedilmesi talebiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların mera vasfında olmadıkları ve davalılar yararına kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle...