Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5780 E., 2024/3404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5780
- Karar No
- 2024/3404
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/13 E., 2022/5 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 112 ada 29 parsel sayılı 9162,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 7210,36 metrekare yüzölçümlü olarak; müştereken davalılar ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 112 ada 7 parsel sayılı 8085,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 9004,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ...
SAYISI : 2020/13 E., 2022/5 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 112 ada 29 parsel sayılı 9162,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 7210,36 metrekare yüzölçümlü olarak; müştereken davalılar ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 112 ada 7 parsel sayılı 8085,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 9004,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/262 E., 2024/3402 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/259 E., 2024/3399 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/234 E., 2024/3439 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1756 E., 2024/3406 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13844 E., 2024/7926 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36113 E., 2024/6805 K.16 Mayıs 2024