Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2994 E., 2024/4662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2994
- Karar No
- 2024/4662
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Antalya ili Alanya ilçesi Kestel Mahallesi ... ... Caddesi batısında bulunan taşınmazın bir kısmını 27.10.1989 tarihinde ve bir kısmını da 03.01.1997 tarihinde, ... ...’dan iki ayrı adi yazılı satış senedi satın aldığını, satıcının ise bu taşınmazı 04.11.1975 tarihinde Alanya Noterliğinde gayrimenkul satış senedi ile satın aldığını, yaklaşık 1.000 m²'lik taşınmaz üzerindeki eklemeli zilyetliğin 70-80 yıldır devam ettiğini, imar ve ihyasının ... ... tarafından satın almasından önce başladığını ve yaklaşık 25-30 yıl önce tamamlandığını, taşınmaz üzerinde 1990 yılında inşa edilen konut bulunduğunu, 1992 yılında elektrik, 1995 yılında su aboneliklerinin alındığını, davacının taşınmazı düzenli olarak ekip diktiğini, taşınmaz konusunda şimdiye kadar hiç çekişme olmadığını, köyde ve...
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Antalya ili Alanya ilçesi Kestel Mahallesi ... ... Caddesi batısında bulunan taşınmazın bir kısmını 27.10.1989 tarihinde ve bir kısmını da 03.01.1997 tarihinde, ... ...’dan iki ayrı adi yazılı satış senedi satın aldığını, satıcının ise bu taşınmazı 04.11.1975 tarihinde Alanya Noterliğinde gayrimenkul satış senedi ile satın aldığını, yaklaşık 1.000 m²'lik taşınmaz üzerindeki eklemeli zilyetliğin 70-80 yıldır devam ettiğini, imar ve ihyasının ... ... tarafından satın almasından önce başladığını ve yaklaşık 25-30 yıl önce tamamlandığını, taşınmaz üzerinde 1990 yılında inşa edilen konut bulunduğunu, 1992 yılında elektrik, 1995 yılında su aboneliklerinin alındığını, davacının taşınmazı düzenli olarak ekip diktiğini, taşınmaz konusunda şimdiye kadar hiç çekişme olmadığını, köyde ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4271 E., 2024/4677 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3710 E., 2024/4667 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3444 E., 2024/4665 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4536 E., 2024/4660 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3208 E., 2024/4640 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5128 E., 2024/4638 K.9 Eylül 2024