Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3010 E., 2024/2906 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1025 E., 2022/840 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/20 E., 2020/16 K.
Taraflar arasında İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı yargılamanın iadesini talep eden davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yargılamanın iadesini talep eden davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve arkadaşlarının açmış olduğu dava sonucu Köprülü ... Paşa Vakfının vakıf evladı olduğuna karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacıların iddia etmiş olduğu secerenin doğru olmadığını, davalının büyük dedesi Sefer ve eşi ...'nın üstünde yer alan kişiler ile soy bağının bulunmadığını, Padişah 3. ...'in üç tane ... isminde kızı olduğunu, bu kızlarının 2, 7 ve 8 yaşlarında henüz ergen olmadan öldüklerini, mahkemece kabul edilen talebin tamamen kurmaca olduğunu, davacıların vakıf kurucusu Köprülü ...