Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3363 E., 2024/4856 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3363
- Karar No
- 2024/4856
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, Adana ili Çukurova ilçesi ... Mahallesinde kain 8292 ada 20 parsel sayılı 751,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla davalılar adına tapuya kayıtlıdır.
Davacı vekili; Adana ili Çukurova ilçesi ... köyü 8292 ada 20 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuya kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını, bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırları Anayasa'nın 169 ncu maddesi ve 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) hükümleri ile güvence altına alınmış olup özel mülkiyete konu olamadıklarını, zilyetlikle edinilemeyeceklerini, sınırlarının daraltılamayacağını, bu hususta tesis edilen tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunu...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, Adana ili Çukurova ilçesi ... Mahallesinde kain 8292 ada 20 parsel sayılı 751,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla davalılar adına tapuya kayıtlıdır.
Davacı vekili; Adana ili Çukurova ilçesi ... köyü 8292 ada 20 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuya kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını, bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırları Anayasa'nın 169 ncu maddesi ve 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) hükümleri ile güvence altına alınmış olup özel mülkiyete konu olamadıklarını, zilyetlikle edinilemeyeceklerini, sınırlarının daraltılamayacağını, bu hususta tesis edilen tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11236 E., 2024/10732 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/2674 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1522 E., 2024/2661 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3546 E., 2024/4855 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3829 E., 2024/4852 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4939 E., 2024/2263 K.12 Eylül 2024